2020.05.29
人事制度を考える上でまず「絶対評価」と「相対評価」の違いを
知っておく必要があるでしょう。
それぞれのメリット・デメリットをお伝えし、
今の人事評価制度を作るうえで重要なポイントをお伝えいたします。
社員が成長するためには人事評価制度が必要不可欠です。どのような人事評価制度を構築するかを考えるために、まずは「絶対評価」と「相対評価」の違いやメリット・デメリットを理解しましょう。人事評価制度では一体どちらを採用した方が良いのでしょうか?
そもそも、絶対評価と相対評価とは何でしょうか?メリット・デメリットも併せてご紹介します。
絶対評価とは・・・
個人が持つ能力やスキルについて明確に定められた評価基準と照らし合わせて一人ひとりを評価する制度のことです。あらかじめ評価基準を定めておく必要がありますが、評価者の裁量が入らず、能力やスキルによって個人を評価することができます。
絶対評価のメリット・・・
その人自身の人柄や評価者との関係などに左右されることがないため、公平に評価することができます。評価の理由が明らかなので、社員からの不満もあがりにくいですし、逆に社員からその評価が不当であると明確に理由を述べられるのであれば、評価者側に訴えやすくもなるでしょう。また、今の課題や問題点を把握することができるので、改善点もわかりやすくなります。
絶対評価のデメリット・・・
明確な評価基準を作らないと運用できないという点は、デメリットとしてあげられるかもしれません。たとえば基準とは言っているものの評価者の裁量に任されるような曖昧さがあるなど、評価基準自体に問題がある場合も運用が難しいでしょう。
相対評価とは・・・
同じ組織、グループ内のメンバーと比較して評価する制度のことです。評価のランクごとに枠が決まっており、評価者はそのグループのメンバーを比べ、どの枠に入るかを決めます。
相対評価のメリット・・・
人と人を比べてどちらが優れていたかを判断するだけで良いので、絶対評価と比べると評価者の負担が少ない傾向にあります。また、相対評価の組織、グループでは自然と競争が生まれやすくなります。より良い評価を得よう、より良い成績をとろうと努力するようになるのです。
相対評価のデメリット・・・
相対評価の大きなデメリットとしては、評価者の私情が入り込む余地があるという点が挙げられます。主観によって評価が左右されてしまうため、合理性を欠いた評価になってしまうことがあるのです。
実は、日本の多くの企業では、「人」を評価する際には、どうしても相対評価になりやすいと言われています。
たとえば、全く成果を上げていないのに、「〇〇は頑張っているから」と評価が高い社員がいることがあります。これは、上司(評価者)の私情が入っている可能性が高いです。
上司に好かれるような人ばかりが昇進してしまい、実際にスキルを持っていたり能力が高かったりする人間が正当に評価されないという事態にもなりかねません。さらに、その状態が放置されれば社員のモチベーションの低下につながってしまいます。
相対評価が絶対悪というわけではありませんが、評価基準の明確さと公平性を考えると絶対評価を採用した方が良いでしょう。
絶対評価の方法には一般的に「評点制」と「評語制」があります。社員の評価を段階で表すときは、「評点制」ではなく「評語制」をお勧めします。
評語制とは、文字通り評価を言葉で表す制度です。評点制の場合、たとえば5段階であれば、1~5の数値で表されます。一方評語制は、「SS/S/A/B/C」など、文字で評価を表します。
評語制のメリットは、その評価の文字に意味をもたせることができる点です。たとえば「SS/S/A/B/C」という段階を設けるのであれば、SS「超すげえ!」S「すげえ!」A「ありがとう」B「挽回しよう」C「かなり挽回しよう」といった具合です。
このとき大切なのは、ネガティブな言葉は使わないこと。特にBやC評価の社員に対し、「もっと頑張れよ」や「君は仕事ができない」などとネガティブな言葉を使うことは厳禁です。逆にポジティブな言葉をかければ、お互いの信頼関係を築けるだけでなく、「頑張って自分の評価をあげよう」という前向きな気持ちになりやすくなります。その結果、社員が自分で目標を立てて成長するなど、積極的に行動するようになるのです。
評点制には、評価対象が人間であるにも関わらず、機械的な処理をされているように感じる人もいます。ですが、評語制のように「言葉で伝える」ことを意識すれば、コミュニケーションが生まれ、認識のズレも起こりにくくなるはずです。
このように評価制度に一工夫加えることよって、社員の仕事に対するモチベーションを上げることができます。これから評価制度を作成する場合、ぜひ参考にしてみてください。
人事という職に就いたならば、読む“義務”がある1冊
成果主義、職務主義、年俸制、人事部廃止… 90年代から変わらぬ「人事」の構造、変わらぬ平均給与額が、日本を世界トップクラスの「社員が会社を信頼しない国」へと導いたのです。
なぜ変革が進まないのか、その背後に潜む「考え方」の欠如とは何でしょうか?
中学時代に習ったこと、覚えてますか?
多くの人にとっては、すべての勉強の基礎になっている大事な「当たり前」のことですが、思い出せと言われても思い出せる方は少ないでしょう。
この「この一冊ですべてわかる 人事制度の基本」には、人事の当たり前が詰まっています。
ー「なぜ、あの人が?」
なぜ多くの企業で「評価基準」が曖昧になっているのでしょうか。
どうすれば給与が上がるのでしょうか。
11,000人超の人事担当者から絶大な支持を得るコンサルタントが、今まで9割の会社が明かさなかった「絶対的な指標」を初公開!
テレワーク時代には「ジョブ型」に留まらず、「超ジョブ型人事」が不可欠。
その一番の理由は、テレワークをはじめとするこれからの働き方には「監視しない事が重要であるから」です。
人事の“必須科目”を押さえる
プロの人事力
次のステージに向けて成長するためのキホン
人事担当者に必要な知識・学び方、仕事に対する心構え、業務との向き合い方、さらには人事マネージャー、人事部長へとキャリアアップするために必要な能力・スキルを一挙公開
採用活動に欠かせない「求める人物像」。なんとなくでごまかしていませんか?
今回は「自社の立ち位置」と「会社の価値観」「成果につながる要素」をポイントに、
求める人物像の定め方を紹介していきます。
戦略、企画、運用、オペレーション、そして、人員計画、採用、異動、労務、評価、給与、規程、教育研修など、業務の幅が非常に広い人事職。人事担当者は、どのように学習し、キャリアを構築していったらいいのでしょうか?本記事では、新任担当者から主力メンバーになるまでのキャリア構築の方法を「人事の学校」主宰・西尾太が解説します。まずは反面教師として「イタイ人事担当者」について知っておきましょう。
コロナウイルスの影響で、賞与のカットや社員の解雇が話題となっています。 「一時帰休」というワードを目にすることも多くなったのではないでしょうか。 当然しないに越したことはない「解雇」ですが、この情勢下、それでも考えなければならない方も多いはず。今回は企業の業績低迷時に決断しなければならない、賞与カットや昇給停止、そして解雇について解説します。
一見華やかに見える人事というポジション。
しかし実際は、アヒルのように水面下でばたばたと、
時に土まで巻き上げる勢いでもがきながら前進しているものです。
人事の仕事に関するありがちな誤解と、必要とされる意外な知識について解説します。
様々な企業で支給されている「手当」。
中には手当を求人の売りにしているのも見かけます。
手当に対する考え方を今一度見直してみましょう。
管理職って評価することはあっても評価されることはないと思っていませんか?
実は管理職であっても、評価基準やコンピテンシーは存在します。
会社が管理職に求めているコンピテンシーを理解して、
もう一歩先のステージへ挑戦しましょう。
同じ会社で同じレベルの仕事をしているのに、評価される人とされない人が出てくる。
これは評価基準となる「45のコンピテンシー」を知っているかどうかの違いです。
年功序列による評価制度が崩れつつある現在ですが、
20代には20代の、30代には30代の、40代には40代の求められているものがあります。
自分の年代に求められているものは何か、しっかりと把握して評価につなげましょう。