2026.05.27
管理職の大半が「好き」ではないという人事評価。そもそもなぜ上司は部下の評価をしなければいけないのか。そう思っている方も多いのではないでしょうか。評価の意義と目的とは何か。人事評価をするすべてのマネージャーの必携書『この1冊ですべてわかる 人事評価の基本』(西尾太/日本実業出版社)から抜粋し、この根本的な疑問について考えてみましょう。

これまで私は、数多くの企業で人事評価制度の構築や運用に携わってきました。また、多くの評価者研修も実施してきました。そこで出会った評価者≒管理職(マネージャー)の皆さまに必ずお尋ねしているのが、「人事評価、好きですか?」という質問です。
しかし、「好き」と答えた方は、ほぼいませんでした。返ってくるのは、「難しい」「制度がよくわからない」「それでなくとも忙しいのに評価をしている時間がない」といった回答ばかりです。
同じように「人事評価と聞いて何色を思い浮かべますか?」という質問もしています。この問いに対しても、「黒」「灰色」「黒に近い灰色」という回答がほとんど。「闇」と答えた方もいらっしゃいました。赤、青、オレンジなどの有彩色や、ご自身の好きな色を思い浮かべる人は極めて少ないようです。
人事評価に携わっている者として大変残念なことですが、管理職の皆さまがそうおっしゃる気持ちもよくわかるのです。部下の評価は、時間も手間もかかります。にもかかわらず日本の管理職は、その大半がプレイングマネージャー。プレイと真剣に向き合っていれば、マネジメントに割いている時間はないのでしょう。
そのうえ、人事評価は「難しい」「制度がよくわからない」という印象が強くあります。決して明るいイメージではなく、「好きではないけれど、避けて通れないもの」という認識になってしまうのは当然なのかもしれません。
それでもやはり、「上司による部下の評価」は必要です。そもそもなぜ管理職は部下を「評価」をしなければならないのか。評価者である皆さまには、この根本的なところから改めて考えてみてほしいのです。
管理職である「あなた」は、企業で働いており、部下がいます。少々カタい話になりますが、あなたが役員でないのなら、所属する企業と労働契約(雇用契約とほぼ同義)を結んでいます。あなたの部下も同様に企業と労働契約を結んでいます。
労働契約というのは、労働者が使用者(企業や経営者)に使用されて労働し、使用者がこれに対して賃金を支払うことを内容とする労働者と使用者の間の契約です(労働契約法 第6条)。労働契約において、労働者側には次の4つの義務があります。

管理職は、部下がこれらの義務をしっかり果たしているかを管理・確認することが求められています。まずは、以上の権利と義務があることを確認しておきましょう。
また、そのためには、あなたの企業の就業規則に目を通しておく必要があります。特に「服務規律」という項目を確認し、メンバーにそれを遵守させる権利・義務があることを理解しておいてください。
一方、企業には「人事権」「企業秩序定立権」「指揮命令権」といった強い権利があります。人事権とは、広義では労働者の地位の変動や処遇に関する使用者の決定権限です。企業が社員の「採用、配置、異動(配転)、人事評価、昇進・昇格・降格、解雇」などを行う権利を有するとされています。
皆さまが人事権をどの程度有しているかは、企業とそこにおける職位(部長・課長など)によって異なりますが、ご自身がどの程度の人事権を持っているかはきちんと把握しておいてください。職務権限規定がある企業であれば、それを確認すればある程度はわかるはずです。
多くの場合、メンバーの役割、仕事内容、出してもらいたい成果などは、最終的にはあなたが判断するはずですから、一定の人事権は企業から付与されていると考えてよいでしょう。つまり例外的なケースもありますが、「育成責任」は直属の上司である「あなた」にあるのです。部下を育てる権利と義務がある。まずは、ここが大事なポイントです。
さて、人事権は労働者の地位の変動や処遇に関する使用者の決定権限であるため、その中には「評価する権利」も含まれます。管理職は企業から「評価を行う権利と義務」も課せられていると言えるでしょう。
部下が「労働者としての各義務をしっかり履行しているか」「人事権・指示命令権の元において依頼した仕事をしっかりやり遂げているか」などを確認して評価する。管理職とは、これらの権利と義務を企業から付与された存在なのです。
労働契約上の評価者と部下の関係を確認したところで、評価者がしなければならないことは、「組織業績をあげる責任を果たすこと」と「人を育成する責任を果たすこと」になります。
管理職は「評価者」として、あなたの組織・チームの業績をあげていかなければなりません。組織・チームが提供する価値を大きくすることは、最終的には組織や企業の「売上を大きくすること」につながります。
また、業務効率を高め同じ価値をより小さい業務量であげていくようにしていくことは、「原価」や「経費」の削減につながり、「利益を大きくすること」にもつながります。
つまり「評価者」であるあなたは、自分ひとりの業績ではなく、複数人で構成されている組織・チームの業績の責任を負っているのです。管理部門なども同様に、組織・チームの価値を高め、効率を上げていく責任があるのです。
評価においては、主に「成果評価」が組織業績への責任につながっていきます。そのために必要なのは何でしょうか?
そう、部下の成長です。評価者は、組織業績責任者であり、人材育成責任者でもあります。なぜ管理職は部下を評価しなければならないのか。それは「人を育てる責任がある」からです。メンバーに気づきを与えて成長を促すために、評価があるのです。改めて整理してみると、(ほんの少しかもしれませんが)評価に対する印象が変わってきませんか?
人事評価制度の意義と目的、評価者としての正しい態度・考え方については、拙著『この1冊ですべてわかる 人事評価の基本』でも詳しく解説しています。こちらも参考にしてみてください。

人事という職に就いたならば、読む“義務”がある1冊
成果主義、職務主義、年俸制、人事部廃止… 90年代から変わらぬ「人事」の構造、変わらぬ平均給与額が、日本を世界トップクラスの「社員が会社を信頼しない国」へと導いたのです。
なぜ変革が進まないのか、その背後に潜む「考え方」の欠如とは何でしょうか?

中学時代に習ったこと、覚えてますか?
多くの人にとっては、すべての勉強の基礎になっている大事な「当たり前」のことですが、思い出せと言われても思い出せる方は少ないでしょう。
この「この一冊ですべてわかる 人事制度の基本」には、人事の当たり前が詰まっています。

ー「なぜ、あの人が?」
なぜ多くの企業で「評価基準」が曖昧になっているのでしょうか。
どうすれば給与が上がるのでしょうか。
11,000人超の人事担当者から絶大な支持を得るコンサルタントが、今まで9割の会社が明かさなかった「絶対的な指標」を初公開!

テレワーク時代には「ジョブ型」に留まらず、「超ジョブ型人事」が不可欠。
その一番の理由は、テレワークをはじめとするこれからの働き方には「監視しない事が重要であるから」です。

人事の“必須科目”を押さえる
プロの人事力
次のステージに向けて成長するためのキホン
人事担当者に必要な知識・学び方、仕事に対する心構え、業務との向き合い方、さらには人事マネージャー、人事部長へとキャリアアップするために必要な能力・スキルを一挙公開
人手不足や物価高など、日本を取り巻く厳しい状況の中、多くの企業が適切な人事制度を取り入れることに積極的になっています。私たちも全国を飛びまわり、日本各地の企業で評価制度構築のコンサルティングや管理職の研修を行っています。実は評価制度がうまく運用できていない企業には、ある共通点があるのです。
労務分野の法律や制度に関する「お勉強」が
人事担当者の第一歩だと勘違いしてしまっている方は少なくありません。
しかし実は、人事担当者には専門的な知識など必要ないのです。
この記事では人事担当者に求められる知識を解説していきます。
コンプライアンス違反という言葉を目にすることが増えてきました。コンプライアンス教育の重要性は、日に日に増しています。そもそも教育の目的や意義とは何か? 今回は、人事のプロフェッショナル集団、フォー・ノーツ株式会社の代表であり、『超ジョブ型人事革命』(日経BP)の著者・西尾太が、コンプライアンス教育の目的や労働法規の事例、研修について解説します。
社員の育成に欠かせないキャリアステップ。
しかしいざ策定するとなると
何から始めればいいのかわからないのではありませんか?
そこでキャリアステップ策定の方法や意識しておいてほしいことを、
前後編に分けてご紹介します。
新型コロナウイルスの影響で業績が悪化した企業による「内定取消」。 「よく耳にするから」「経営が厳しいからしかたない」とよく考えずにその選択肢を選んでしまっていませんか? 今回は「内定取消」に至る前に人事担当者がどのような認識と覚悟で向きあう必要があるのかお伝えします。
若手・中堅クラスの社員に、会社はいったい何を求めているのでしょうか?
会社が求めているものを知れば、あなたの評価も上がるはずです。
年功序列による評価制度が崩れつつある現在ですが、
20代には20代の、30代には30代の、40代には40代の求められているものがあります。
自分の年代に求められているものは何か、しっかりと把握して評価につなげましょう。
採用に関する問題を解決していくためには、「自社が求める人材像」を明確にすることが必要です。今回は「心と能力」という観点に着目してみましょう。「心はきれいだけど、能力が低い人」と「心はきれいではないけれど、能力は高い人」、あなたの会社ではどちら採用しますか?