2020.10.16
転職市場が活性化している昨今、「出戻り制度」を設ける会社が増えています。
しかし、人事担当者は安易にこうした制度に飛びついてはいけません。メリットとデメリットを理解して判断することが重要です。

転職市場が活性化している昨今、一度退職した人が「前の会社で働いていた時の方が良かったかも……」と感じて出戻りを希望するケースをよく耳にします。
そういった退職者の再雇用を推進する目的で、「出戻り制度」を設ける会社が増えています。
人事担当者であれば、自社でもこうした制度を設けたほうがよいのか迷うこともあると思います。今回は「出戻り制度」のメリットとデメリットについて解説します。
出戻り制度を設けた場合のメリットはいくつかあります。
まず、他の会社で働いていたわけですから、自社では培えないスキルや考え方を習得しているだろうと期待できます。また、他社で働くことで自社と他社の強みについて明確に比較し、その結果として自社の魅力を再発見して戻ってきたのだろう、という期待もできるでしょう。
「他社で習得してきたスキルを再度活かしたい」「他社を見て改めて元の会社の魅力・強みを再確認したので、ぜひ再入社させてほしい」――。こういったポジティブな考え方で出戻りを希望しているのであれば、会社としても非常に大きなメリットになることでしょう。
出戻りをする社員は、一度自社に勤めていたわけですから、業務内容や自社のカルチャーについてある程度は理解しています。こちらとしても人柄や実力を把握しているので、一般的な中途採用と比べてリスクや教育コストを少ないですし、戦力化が早いというメリットがあります。
一方で、自社に勤めていたがゆえに、安易に出戻り採用をしてしまうとデメリットになることもあります。
安易に出戻り採用をしてしまうとトラブルの種になることもある、ということも頭に入れておかねばなりません。
例えば、辞める際に円満退社と言えない形で退職した社員がいたとしましょう。出戻り制度があるからといって、こうした社員を再雇用するとどうなるでしょうか。
会社にはその社員が退職する前の上司や部下が残っているはずです。辞める際に、会社に砂を掛けるような辞め方をしていったにも関わらず、何食わぬ顔でその社員が会社に戻ってきたとしたら、「なんであんな奴を戻したんだ」という不満の声が社内からあがることは間違いないでしょう。
こうした余計なトラブルの種を生み出さないためにも、出戻り制度を設けるのであれば無条件に再入社を認めるのではなく、その人の性格や退職前の働き方・評判について把握し、再度選考できるようなフローを設ける必要があるのです。
出戻り制度があることで、社員が軽率に退職する可能性があるということも頭に入れておかねばなりません。「どうせ戻ってこられるから」「もし他社で通用しなかったらまた戻ってくればいい」という考えで退職する社員がいると、他に社員のモチベーション低下にもつながります。
そういった理由で退職を希望する社員には、「出戻り制度は100%の再雇用を保証するものではない」ということを明確に伝えておくべきでしょう。
退職する社員側も自社の出戻り制度についてしっかりと理解しておかなければなりません。辞める時には「出戻りなんてする気がない」と思っていたとしても、他社で働いてみたら元の会社に戻りたくなった……ということはよく聞く話です。跡を濁して飛び立った鳥であれば「戻りたい」と思った時に戻れない可能性だってあるのです。
出戻り制度には社員のモチベーションを低下させたり、人間関係のトラブルを生み出したりするリスクがあるというデメリットがある一方で、さまざまなメリットがあるのも事実。もし出戻り制度を設ける際ならば、人事担当者はこうしたメリットとデメリットを理解することが必要です。
さらに、その社員を再雇用することが正しいのか検証できる冷静な判断力と、人事上の仕組みが求められるでしょう。

人事という職に就いたならば、読む“義務”がある1冊
成果主義、職務主義、年俸制、人事部廃止… 90年代から変わらぬ「人事」の構造、変わらぬ平均給与額が、日本を世界トップクラスの「社員が会社を信頼しない国」へと導いたのです。
なぜ変革が進まないのか、その背後に潜む「考え方」の欠如とは何でしょうか?

中学時代に習ったこと、覚えてますか?
多くの人にとっては、すべての勉強の基礎になっている大事な「当たり前」のことですが、思い出せと言われても思い出せる方は少ないでしょう。
この「この一冊ですべてわかる 人事制度の基本」には、人事の当たり前が詰まっています。

ー「なぜ、あの人が?」
なぜ多くの企業で「評価基準」が曖昧になっているのでしょうか。
どうすれば給与が上がるのでしょうか。
11,000人超の人事担当者から絶大な支持を得るコンサルタントが、今まで9割の会社が明かさなかった「絶対的な指標」を初公開!

テレワーク時代には「ジョブ型」に留まらず、「超ジョブ型人事」が不可欠。
その一番の理由は、テレワークをはじめとするこれからの働き方には「監視しない事が重要であるから」です。

人事の“必須科目”を押さえる
プロの人事力
次のステージに向けて成長するためのキホン
人事担当者に必要な知識・学び方、仕事に対する心構え、業務との向き合い方、さらには人事マネージャー、人事部長へとキャリアアップするために必要な能力・スキルを一挙公開
人事は時代や景気の波に左右されやすく、
時々によってあったりなかったりを繰り返してきました。
そのため経営層の中には人事の仕事に対して
良くない印象を抱いている人も少なくありません。
人事が経営層から信用されるためには何が必要なのでしょうか?
人事制度の改革には反対意見がつきもの。
私たち人事はその反対意見に対して
どのように対処していけばいいのでしょうか?
今回は人事制度改革を行うにあたり、
意識しておくべきことをご紹介いたします。
新人の育成に困っている会社様は多いと思います。
いったいどのような研修及び取り組みが有効なのでしょうか?
今回は実際にあった例をもとに、どんな育成が新人を育てるのか紹介します。
採用活動というと面接を思い浮かべる方が多いと思いますが、
実は面接で得られる情報はそんなに多くないことが分かってきました。
これからは、客観的な評価ができる「適性検査」が採用活動の主役です。
優秀な若手社員ほど、数年、時には数ヶ月で突然辞めてしまうことがあります。
「この会社にいても外で通用しない」など理由は様々。こうした時、若手社員の不満に耳を傾けたり、柔軟な働き方を提案することで退職を思いとどまらせることができるかもしれません。
人事制度の中でも人気のある「研修」。
自社の弱いところにピンポイントで対策ができるので、重宝されていますよね。
しかし研修は実施すればそのまま成長につながるわけではありません。
しっかりと考えないと、研修が様々な無駄を生むもとになってしまいます。
コロナ禍での企業のリストラが止まりません。45歳以上の早期退職制度などによって、今年だけでも既に1万人以上の中高年が退職しています。ただし現在のリストラは、業績悪化によるものだけではありません。「黒字リストラ」は、果たして本当に適切な施策なのでしょうか。人事のプロフェッショナル集団、フォー・ノーツ株式会社の代表であり、『超ジョブ型人事革命』(日経BP)の著者・西尾太が、中高年に対する施策についてお伝えします。
コロナ禍で否応なく進む在宅勤務制度。しかし、その一方で接客業など、どうしても出勤が必要な職種があるのもまた確かです。同じ社内に在宅勤務ができる職種、できない職種が混在している場合、しばしば人事に寄せられるのが「自分は(職種上)在宅勤務ができないのに、同じ社内で在宅勤務している人がいるのは不公平だ!」という声。 さて、そうした声が起こる理由は何なのか?人事担当者としてはどのように対処すべきか考えてみましょう。